Международный культурный форум в Санкт-Петербурге - место притяжения многих, для кого культура не просто понятие, а часть жизни. Множество направлений, тем и историй, несомненно, привлекли огромное количество интересантов.
По словам министра культуры Владимира Мединского, форум в этом году превзошел ожидания организаторов и по масштабу, и по числу гостей, и по числу иностранных делегаций.
По его словам, более 15 тысяч участников форума приехали в Петербург специально ради мероприятия, 96 стран в этом году приняли участие, было подписано более 90 международных договоров о выставках между музеями, гастролях, обменных программах, причем на площадке форума договоры подписывали даже некоторые ведомства: Ростуризм, Россотрудничество, госкорпорации, десятки тысяч петербургских студентов посещали площадки форума и мастер-классы.
Я не студент, но и мне было интересно прикоснуться к форуму — как минимум в направлении организации фестивалей и культурного туризма, сохранения исторического наследия, организации музейной деятельности и работы СМИ.
Самым страшным испытанием было выбрать, куда и когда пойти, ибо программа была стереоскопической — и площадок, и тем было с избытком.
Что понравилось: открытый демократизм — бок о бок на секции могли сидеть профессура и студенты, госчиновники и активисты культурных инициатив, собственно, и язык форума был прост и понятен — без лишней «зауми» и канцелярита.
Другое дело — такая широта тем и площадок не всегда давала возможность погрузиться в тему достаточно глубоко, и обсуждение больше превращалось в презентацию, чем в дискуссию. А хотелось дискуссии.
Питер по вкусу
Порадовали питерские находки — к примеру, умный навигатор по культурным местам, событиям и туристическим маршрутам Санкт-Петербурга мобильное приложение BEST. Petersburg, выпущенный компанией «Культурная Столица» в бета-версии, который представили в рамках работы секции «Культурный туризм». Основная «фишка» приложения — индивидуализация предложения по маршрутам и локациям, где учитываются вкусы и предпочтения пользователя. Рекомендации приложения подбираются с учётом индивидуального портрета пользователя: вкусов, приоритетов и геолокации. Сам принцип действия вполне можно брать за основу для региональных туристических платформ, а это точно необходимо для привлечения потоков. Зачастую, как показывает практика, даже сами жители региона не знают, каким богатством обладает их родина.
Частные коллекции
Интересна была и секция об организации деятельности частных музеев, где своим опытом делились представители Германии, Франции, Азербайджана, Сербии и Китая. Правда, масштаб темы был «слегка» недостижим для большинства участников секции — интересно, конечно, послушать, как собрать коллекцию для музея, сопоставимого с государственным собранием, но участники форума из регионов России в кулуарах секции делились своими проблемами — как спасти исторические здания, как получить финансирование на программу сохранения наследия, как организовать музей в малом городе. Соответственно, и возможности, и инструменты решения проблем столь разного масштаба — очень разные. Им хотелось обсудить свои проблемы тоже.
Ф — фестиваль
Настолько же разными были уровни и масштабы фестивалей, о которых говорили на одноименной секции. От фестиваля малых коллективов в малом городе до масштабных фестивальных программ регионов. Здесь различия совсем не мешали пониманию, ибо каждому хотелось рассказать о своем и услышать других, поделиться идеями и находками. Другое дело — уровень презентации опыта был, мягко говоря, не всегда высоким, стоит все же давать спикерам, особенно начинающим, некоторые рамки презентации и активнее использовать возможности цифрового мира, тогда форум будет не только площадкой для знакомства, но и развивающим пространством.
Скорость или факт-чекинг?
Ну и на сладкое, удалось забежать на дискуссию о современном мире фейковых новостей между Алексеем Венедиктовым («Эхо Москвы») и Михаилом Гусманом (ТАСС). Один «топил» за необходимость проверить любую цифру или факт и заявил, что это основной принцип издания несмотря на то, что это грозит потерей скорости. Гусман же подтрунивал над коллегой, что иногда для проверки нужны лишь «правильные телефоны». Но самым большим стебом стал вопрос одного из журналистов, который совершенно искренне недоумевал: «Год назад вы говорили слово в слово то же самое — вы ничего нового не можете сказать или...?» Или «вы не поняли с прошлого раза, и мы повторяем», заявил Венедиктов. Вот такие разговорчики...
А впрочем, хорошим событием был сам форум, но помимо расширения и охвата (чем, конечно, можно похвастаться перед первым лицом) в следующий раз все же хотелось бы добавить глубины в каждой теме. Глубины дискуссии и глубины внимания к темам не только самих спикеров, но и участников форума.
