Еще одной стороной, пострадавшей от запуска «Севреного потока – 2», может стать Словакия. Глава МИД этой страны Мирослав Лайчак на переговорах с Сергеем Лавровым уже поднял эту тему.
Лайчак уточнил, что Братислава рассчитывает на транзит российского газа через свою территорию и после запуска «СП – 2». В ином случае страна может вспомнить об «энергетической безопасности ЕС», добавил глава МИД. В Еврокомиссии используют это выражение, когда хотят надавить на Москву по газовым вопросам.
Выглядит это как шантаж, однако эксперт в области энергетики Алексей Белогорьев в комментарии для «Экономики сегодня» заявил, что текущие заявления Словакии не следует рассматривать как шаг к конфронтации. По его словам, Москва и Братислава давно уже согласовали свои позиции.
При этом он отмечает, что Словакия пытается торговаться с Россией и Германией, поскольку те главные участники «СП – 2». Белогорьев уверен, что даже запуск нового газопровода сохранит транзит газа по словацкому направлению на уровне 15-20 млрд кубометров в год.
О том, что транзит газа сохранится, заявил и другой эксперт-энергетик Александр Перов. Он считает, что «СП – 2» не сможет полностью перебить украинский транзит ни по объему, ни по направлениям.
Как полагает эксперт, даже после реализации «СП – 2» Москва не сможет целиком и полностью отказаться от газотранзита через Украину. Правда, при этом возникает вопрос: а зачем вообще нужен «СП – 2», если одной из главных задач было удаление Киева из числа транзитеров российского газа?
Кстати, помимо Словакии и Украины, от «СП – 2» пострадает и Венгрия, которая также привыкла получать деньги за транзит российского газа. Так что вскоре об «энергетической безопасности ЕС» могут задуматься и в Будапеште.
