Профессиональные ассоциации, учебные заведения и компании, занимающиеся обучением психологии и предоставляющие психологические услуги, обратились к депутатам Госдумы с просьбой изменить законопроект, касающийся регулирования деятельности психологов.
В письме, адресованном депутату Госдумы Нине Останиной, содержатся предложения по улучшению проекта. Подлинность обращения была подтверждена представителем института «Психодемия», который также является одним из авторов письма и входит в состав EdTech-холдинга Ultimate Education.
Среди авторов обращения отмечены такие организации, как Ассоциация цифровых инноваций в образовании (РАЦИО), в которую входят «Сберобразование», онлайн-школа «Нетология», холдинг Ultimate Education и другие, а также Общество семейных консультантов и психотерапевтов, психологические сервисы Alter и Inbalancy, EdTech-платформа «Правое полушарие интроверта» и Московский институт психоанализа, пишут "Ведомости".
Нина Останина подтвердила, что данное обращение будет рассмотрено: «Важно сохранить концепцию проекта, чтобы в дипломе указыва profissão на «психолог»». В свою очередь, председатель комитета по труду Ярослав Нилов отметил, что пока он не получил данное письмо.
Законопроект о регулировании психологической деятельности был предложен Ниной Останиной, Геннадием Зюгановым, первым зампредседателем Госдумы Иваном Мельниковым и другими депутатами в феврале 2025 года. Этот документ, в частности, требует от психологов наличия профильного высшего образования для занятия частной практикой, а также опыта работы не менее трех лет. Если закон будет принят, его действие начнет с 1 марта 2026 года, за исключением некоторых пунктов. Один из них будет позволять психологам с непрофильным образованием или дополнительным образованием (ДПО) продолжать деятельность, если они сдадут квалификационный экзамен. Данный пункт будет действовать три года – с 1 марта 2026 года до 31 декабря 2029 года. Затем, начиная с 1 января 2030 года, вступит в силу требование о трехлетнем стаже для психологов.
В письме профильных ассоциаций и учебных заведений подчеркивается, что данный законопроект имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. Хотя он и направлен на предотвращение мошеннических услуг, авторы предложения указывают на необходимость доработки его содержательной части, так как действующая версия может оказать негативное влияние на сферу психологии и на российское общество в целом.
Одно из основных предложений инициаторов обращения заключается в том, чтобы предоставить бессрочное право психологам с непрофильным высшим образованием и ДПО подтверждать свою квалификацию. Ограничение этого права трехлетним сроком, как отмечается, нарушает закон о ДПО и профстандарты, разрешающие получение квалификации на базе непрофильного высшего образования после профессиональной переподготовки. Если не сделать эту возможность бессрочной, значительная часть специалистов может оказаться вне закона, полагают авторы письма, поскольку многие текущие психологи могут не желать проходить обучение в вузе из-за значительных временных и финансовых затрат.
