В России с 1 августа пользователи стали жаловаться на некорректную работу сервиса YouTube. Официально, замедление сервиса происходит по естественным причинам, поскольку Google не обслуживает инфраструктуру на территории России.
Однако звучала и другая интерпретация происходящего, причем тоже вполне официальная. Депутат Госдумы, председатель Комитета по информполитике Александр Хинштейн на прошлой неделе анонсировал замедление YouTube, указав точные проценты «деградации» сервиса и прямо заявив, что «это вынужденный шаг … для приведения в чувство» YouTube.
Борьба с конкурентами
Блогер, публицист Максим Шевченко в комментарии к ситуации отметил, что наверняка «смысл спецоперации с YouTube не политический (ограничить вещание иноагентов и несогласных), а коммерческий - загнать пользователей как баранов в убогие интернет-загончики… позволяющие монополизировать контроль социальных сетей».
«У каждой из этих самоделкинских «альтернатив YouTube» есть свой главный получатель дохода. Все эти получатели продвигают свои «альтернативы», - поделился своим видением эксперт.
Шевченко выразил уверенность, что замедление YouTube точно не нужно Яндексу и VK. Эти платформы успешно работают на внешних рынках, и им ни к чему риск получить ответные санкции за рубежом.
«Запрет YouTube может сильно ударить по их интересам ответными мерами, например, аналогичным запретом в ЕС и так далее», - написал Шевченко в Telegram.
«Железный занавес» опускают сверху
Журналист, блогер Дмитрий Борисенко в личной оценке ситуации с YouTube поделился чувством дежавю, связанным с «железным занавесом».
«Власти получат огромный минус от простых обывателей, которые раньше, возможно и не интересовались политикой, но теперь задумаются о том, а надо ли им все это? Тут два варианта, либо это чей-то конкретный идиотизм в среде эффективных манагеров, либо это умышленная дискредитация власти, которую проводит кто-то из высшего эшелона», - предположил Борисенко.
Он не исключил, что если однажды в России YouTube будет вовсе заблокирован, этому наверняка обрадуются личности из числа «лондонских сидельцев». «Для них блокировка Ютуба в России просто подарок», - продолжил эксперт.
Возвращаясь к аналогии с «занавесом», Борисенко подчеркнул, что прошлый опыт не закончился ничем хорошим. «У нас было, как минимум, десять лет и огромный бюджет, чтобы создать достойный продукт, который бы смог на равных конкурировать с Ютубом и другими соцсетями, но бюджеты освоили, ничего путного не создали и по итогу решили просто рубануть конкурента», - предложил еще одну версию событий Дмитрий Борисенко.
